close
越接近生產的日子,許多問題都會開始考量,其中一個問題就是:「該不該為寶寶存臍帶血?」

原本在Babyhome上的討論區有位專業的媽媽提到,其實如果家族中沒有血液疾病的病史,其實寶寶會用到自己臍帶血的機率是很小的。看到這句話,原本打算把臍帶血捐出去,因為我們應該用不到。但是後來發現老公的阿姨得到血癌 當下我就有點緊張了,總覺得是不是要像買保險一樣,為Fili保存她的臍帶血,將來用不到也沒關係,存個心安也好。

只是,臍帶血保存的費用很貴,差不多要7-8萬,就算是某家臍帶血銀行推出「四人同行一人免費」的優惠方案,算下來一個人也要6萬多。若是採用分期付款的方案,每年要多繳5000保管費,20年下來費用會接近10萬元。真的不是一般小康家庭可以負擔得起的。

想到這裡,心中有點難過,總覺得好像因為自己沒辦法賺很多錢,所以無法提供Fili一個很好的保障 

直到看了「科學人」雜誌探討有關臍帶血的文章後,才讓我對於臍帶血的應用有了更清楚的認識。以下資料整理自2002年1月號科學人雜誌「臍帶血有利可圖、有議可爭!?」一文,撰文╱克蘭(Ronald M. Kline)翻譯/潘震澤。

一、臍帶血的好處

移植臍帶血的好處,絕大多數表現在白血病上,但它還有別的用處。臍帶血中的幹細胞可以幫助鐮狀細胞貧血患者重獲正常紅血球,讓先天重症聯合免疫缺陷的嬰兒重建免疫系統,還能治療致命的先天酵素缺陷,像是會造成神經逐漸退化並致死的胡耳勒氏症候群。

與骨髓移植相較,臍帶血移植還有許多其他好處。以數量來說,臍帶血潛在捐贈者就比捐骨髓的多得多。美國國家骨髓捐贈計畫收集400萬名可能的骨髓捐贈者資料(其餘250萬人登記在其他國家),花了十年以上的時間;但美國一年就有400萬人出生,每一個都是收集臍帶血的機會。雖然紐約血液中心只有13000筆臍帶血的收藏(相當於美國一天的出生人口),但卻能滿足85%的捐贈需求。

臍帶血的另一好處是速度。要確認一個無親緣關係捐贈者的骨髓是否合適,平均要花四個月。相比之下,完成病毒檢驗及組織型分類的臍帶血,已經在血庫的冷凍櫃裡,隨時可用。而且,它的配對檢驗只要三到四天就能完成,這對某些免疫缺陷或有致命感染危險的病人而言,可是攸關生死。盡可能收集更多臍帶血,也能增加少數族群找到捐贈者的機會。

二、我該儲存臍帶血嗎?

根據紐約血液中心的估算,小孩子以後需要用到自己臍帶血的機率是1/10000,美國國家衛生研究院估計的機率則只有1/200000

1999年7月,美國小兒科學會針對臍帶血的儲存發表聲明:「我們不建議父母儲存小孩的臍帶血留作將來之用」,除非家人中有人罹患血液疾病;他們反而鼓勵父母,將小孩的臍帶血捐給公立血庫

如果父母將新生兒的臍帶血捐給了血庫,而幾年後小孩得了白血病,該怎麼辦?如果捐出的臍帶血沒有標示捐贈者的身分,也就無法阻止該臍帶血用在別的小孩身上;那個後來得了白血病的小孩,他臍帶血裡的幹細胞可能也會使接受者產生白血病。
換句話說,若是寶寶患有血液方面的疾病,那麼他所需要的就不是自己的臍帶血,而是他人的臍帶血。)

我想我應該是不會存臍帶血了吧!不過這麼寶貴的東西還是要保存下來,因此選擇捐給慈濟,希望可以幫助到需要的人。


arrow
arrow
    全站熱搜

    filimybaby 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()